斯图加特踢三中卫时，出球第一环到底归谁，这个问题本赛季反复出现。对手只用一名前锋站位压迫，拖后中卫可以带球越过中线，把球送进中场；一旦对手换成双前锋封锁中路，球权就被迫转移到边中卫脚下。斯图加特遇到的麻烦，基本都发生在对手封住中路之后的十几秒里，出球线路被迫外移，进攻节奏跟着慢下来。谁该在这一环上承担更多，取决于对手怎么压迫，也取决于中卫之间站位的距离。
一、拖后中卫的第一脚处理
拖后中卫是这套体系里位置最靠后的球员，门将的传球通常先交到他脚下。他拿球后的第一脚处理决定进攻方向。对手只用单前锋上抢时，他有时间观察，可以直接带球推进，把对方前锋甩在身后，中场因此多出一名自由人。这套推进方式在德甲中下游球队面前很好用，因为对方前锋很少持续回追。
麻烦出在对手改用双前锋之后。两名前锋一前一后站位，切断拖后中卫与两侧边中卫之间的横传，同时封住他向前带球的空间。他只能回传门将，或者勉强向边路分球，而边路接球点往往已经被对方边前卫盯住。斯图加特本赛季有几场失分，就是从这一脚开始的。
他一旦在这一脚上犹豫，整条后防线会跟着后撤，三中卫之间的距离被拉开，中场不得不回撤接应。所以这一环的关键不在谁拿球，而在拿球后能不能在第一时间向前传递，这直接关系到阵型能不能整体推上去。拖后中卫如果在接球前就完成对两侧的扫描，出球速度会明显不同。
二、边中卫前插的时机
斯图加特的左右边中卫都有前插能力。对手压迫强度一降，边中卫就主动带球推进到中场，甚至压到对方半场。这种前插不是为了个人突破，而是把对方边前卫吸引出来，给边翼卫腾出身后的空间。前插的时机，往往决定一次进攻能不能形成射门。
前插过早风险明显。拖后中卫还没完成观察，边中卫就提前启动，球权一丢，他身后的空当会被对方边锋直接利用。斯图加特在欧战里就吃过这种亏，对方边锋拿球后一路推进到禁区前沿。所以前插必须建立在拖后中卫已经控住球权、正面朝向进攻方向的前提上。
前插过晚同样失效。对手已经完全退回半场站好防线，FB体育APP边中卫再带球向前就没有意义，局部人数优势无法转化成射门。斯图加特有些比赛控球不少，真正威胁球门的次数却不多，原因就是前插的节奏与对方防线回撤的节奏错开了。边中卫启动的那一下，最好与对方边前卫转身的瞬间重合。
三、边翼卫回撤接应的路线
中路被封死时，边翼卫回撤接应是斯图加特最常用的备选。他从边路回到边中卫身侧，形成一个短传接应点，把球从压力区横着转移出去。这条线路的意义在于把对方的压迫方向从纵向改成横向，逼着对方防线跟着球移动。
边翼卫回撤过深会带来另一个问题。前场边路失去宽度，对方边后卫可以放心收缩到中路，斯图加特在中场推进时经常找不到边路出球点，只能再次回传重新组织。这一来一回消耗了时间，对方防线也重新站好了位置。
接球之后能不能迅速前插，是这条线路成败的关键。回撤接球只是第一步，接球后必须尽快把球交给中场，然后立刻前插到对方边后卫身后。斯图加特有几场球，边翼卫接球后处理拖沓，对方边前卫及时回防，原本可以利用的边路空间被重新封住。回撤的深度和出球的节奏必须同步。
四、中场回撤接球的连锁反应
中卫都无法向前传递时，中场球员需要回撤到中卫身前接球。这个动作不复杂，但会引出一串连锁反应。中场一回撤，他原本占据的中路位置出现空当，对方中场可以顺势压上，在斯图加特半场形成局部人数优势。
更麻烦的是，中场回撤接球后往往背对进攻方向，只能横传或回传。斯图加特本赛季多次出现中场接球后立刻回传中卫的画面，进攻因此停住。要解决这一点，中场球员得在回撤的同时观察身后，争取接球后直接转身向前，而这需要他在接球前就完成对周围空间的扫描。
中场回撤还影响前锋的站位。前锋看到中场往回走，通常会跟着回撤保持距离，对方中卫因此敢于压上。斯图加特有几场比赛里，前锋远离对方禁区，射门机会自然减少。出球第一环选在哪，最后一路影响到前锋能不能在禁区里拿到起脚机会。
斯图加特的三中卫出球并非固定由某一人承担第一环，而是随对手的压迫方式动态调整。对手用双前锋封锁中路，拖后中卫的那一脚最要紧。对手退守半场，边中卫的前插时点就变成决定因素。对手压上逼抢边路，边翼卫的回撤深度又成了关键。四个环节里任何一个延迟，球权就得横向转移，进攻速度跟着降下来。
要稳住出球质量，斯图加特需要解决的不是某一个人的技术，而是整条后防线在压迫下的站位协调。三中卫之间的距离、边翼卫回撤的深度、中场回撤的时机，这些环节得对上。一旦某个环节慢半拍，第一环就会从拖后中卫滑到边中卫甚至边翼卫脚下，进攻的组织顺序被彻底打乱。
